Bakgrund: Från friande dom till fängelsestraff

Swedbanks tidigare vd Birgitte Bonnesen dömdes i september 2023 av hovrätten till ett år och tre månaders fängelse för grovt svindleri. Tidigare hade hon friats i tingsrätten. Hovrätten ansåg att Bonnesen lämnat vilseledande uppgifter om misstänkt penningtvätt inom banken – uppgifter som fick betydelse för aktiemarknaden. Domen beskrevs som principiellt avgörande för framtida ansvar hos företagsledare.

HD prövar målet – men bevisningen ligger fast

Nu beviljar Högsta domstolen prövningstillstånd, vilket innebär att målet kommer att prövas på nytt. Men enligt civilrättsprofessorn Mårten Schultz kommer domstolen sannolikt inte att ompröva vad Bonnesen faktiskt visste eller vad som var känt inom Swedbanks organisation.

– De tittar på juridiska principfrågor och jag tror att de enbart kommer fokusera på om Bonnesen, trots att hon lämnat vilseledande uppgifter, har skydd av grundlagsbestämmelserna som gäller för yttrandefrihet, säger Schultz.

Det innebär att HD:s fokus blir om Bonnesens offentliga uttalanden – till exempel i media – faller under det särskilda skydd som ges enligt yttrandefrihetsgrundlagen.

Försvarets reaktion: “Vi ska övertyga HD om hennes oskuld”

Bonnesens advokat Per E Samuelson uttrycker stor lättnad över beskedet och menar att hovrättsdomen i praktiken nu är satt ur spel tills vidare:

– Nu ska vi banne mig se till att övertyga Högsta domstolen om att Birgitte Bonnesen är oskyldig, säger han till TT.

Han hade vid uttalandet ännu inte hunnit tala med sin klient.

Bakgrunden: Penningtvättsskandalen som skakade Swedbank

Fallet är kopplat till SVT:s Uppdrag Granskning och deras avslöjande från 2019 om misstänkt penningtvätt i Swedbanks baltiska verksamhet. En central fråga har varit om Bonnesen medvetet vilselett marknaden genom att tona ner riskerna och avfärda anklagelser – trots att banken internt var medveten om situationens allvar.

Vad händer nu?

Med prövningstillståndet är ärendet ännu inte avslutat. Domen från hovrätten står tills vidare fast, men HD:s prövning kan i slutändan leda till att domen undanröjs eller ändras – beroende på hur man väger yttrandefrihetsaspekterna i målet.

Fakta – Detta har hänt

Swedbanks förra VD fick sluta 2019 efter anklagelser mot Swedbank om penningtvätt i Estland.

Domen om grovt svindleri gäller dock inte det utan om hon misslett omvärlden om situationen i Swedbank. För detta åtalades hon för grovt svindleri.

Hon åtalades dessutom för röjande av insiderinformation. Detta för att hon enligt åtalet ska ha berättat för stora aktieägare att SVT:s Uppdrag Granskning hade ett stort avslöjande på gång.

Hon friades 2023 i tingsrätten på alla punkter.

Hon dömdes i september 2024 av hovrätten för grovt svindleri till fängelse i ett år och tre månader. Hon frikändes från åtalet i övriga delar.

Källa: SVT