Dolt avtal i över ett år – SensoDetect får 175 000 kronor i böter

SensoDetect noterat på Spotlight, får ett vite på 175 000 kronor av marknadsplatsens disciplinnämnd. Bolaget har brutit mot börsregelverket upprepade gånger, bland annat genom att dölja uppsägningen av ett avtal värt minst 100 miljoner kronor i garanterade intäkter. Det framgår i beslutet från disciplinnämnd. SensoDetect rasar under torsdagen. Strax innan klockan 16:00 är aktien ner över 30 procent. 

Dolt avtal i över ett år

I december 2020 ingick SensoDetect ett distributionsavtal med kinesiska Xiamen Encheng Group. Avtalet beskrevs som en garanterad inkomst på minst 100 miljoner kronor över 15 år och fick aktiekursen att initialt stiga med cirka 90 procent.

Läs disciplinnämndens beslut här

Avtalet sades upp den 4 december 2024, utan att marknaden informerades. Uppsägningen offentliggjordes först den 22 december 2025, efter att Spotlight uttryckligen krävt det. Informationen hölls alltså borta från investerarna i över ett år.

Särskilt anmärkningsvärt är att bolaget i en skriftlig Q&A den 9 december 2025 uppgav att samarbetet med Encheng ”fortsatt består, om än i förändrad form”, medan bolaget två dagar senare medgav till Spotlight att avtalet faktiskt var uppsagt.

Insiderinformation läckte i livesänd sändning

Under en livesänd Q&A-session via Microsoft Teams den 15 december 2025 uppgav bolagets VD Per Anders Hedin att ledningen befann sig på insiderlistan på grund av pågående förhandlingar med investerare från Kina, och att samarbetet bedömdes som ”mycket fördelaktigt” för bolaget.

Disciplinnämnden konstaterar att bolaget därmed signalerade om icke-offentliggjord, potentiellt kurspåverkande information, utan att samtidigt offentliggöra den via pressmeddelande. Uppgifterna rörde en planerad riktad nyemission, för vilken en insiderlogg upprättats redan den 3 november 2025.

Missvisande om autismscreening

I pressmeddelanden under 2025 kommunicerade SensoDetect att bolagets teknologi möjliggör upptäckt av autism redan 24 timmar efter födseln, beskrivet som ”världsunikt och patenterat.” Under Q&A-sessionen i december framkom dock att dessa testresultat inte är slutgiltiga, utan måste jämföras med tester som genomförs först efter att individen fyllt två år. Denna avgörande förutsättning hade utelämnats i tidigare kommunikation.

Vite men ingen avnotering

Disciplinnämnden bedömer att överträdelserna är allvarliga men inte tillräckliga för att motivera avnotering. Bolaget har anlitat kommunikationsspecialist och juridiskt ombud samt infört nya rutiner för informationsgivning.

Överträdelserna hänförs till allvarlighetsgrad sju på Spotlights tiogradiga skala, vilket resulterar i ett vite om 175 000 kronor. SensoDetect har bestridit samtliga anklagelser och yrkat att ingen påföljd ska utgå.

Beslutet är undertecknat av advokaten Björn Wendleby som ordförande, tillsammans med justitierådet Stefan Johansson, advokaten Björn Kristiansson, Helene Willberg och Markus Ramström.